Semantisches Browsen

<div class="hanging-indent cite" style="" id="Pritzel_1866"><span style="font-variant:small-caps">Pritzel,<span></span> G.<span></span> A.</span> <span style="white-space:nowrap;">1866</span>: <em>Iconum botanicarum index locupletissimus. Verzeichniss der Abbildungen sichtbar blühender Pflanzen und Farnkräuter aus der botanischen und Gartenliteratur des XVIII. und XIX. Jahrhunderts in alphabetischer Folge zusammengestellt.</em> 2. Auflage. Bd. 1 & 2, Nicolaische Verlagsbuchhandlung, Berlin, S. 1–1184, 1-298, [[Digital Object Identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/10.5962%2Fbhl.title.11011 <span>10.5962/bhl.title.11011</span>] (<span>2. bis zu Ende des Jahres 1865 fortgeführte Ausgabe. Der Text von T. 1 unterscheidet sich in keiner Weise von der 1. Auflage von 1855; T. 2 besteht aus völlig neuem Material</span> – [https://www.biodiversitylibrary.org/item/42434 https:/​/​www.​biodiversitylibrary.​org/​item/​42434]).</div><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rfr_id=info%3Asid%2Foffene-naturfuehrer.de%3APritzel+1866&rft.btitle=Iconum+botanicarum+index+locupletissimus.+Verzeichniss+der+Abbildungen+sichtbar+bl%C3%BChender+Pflanzen+und+Farnkr%C3%A4uter+aus+der+botanischen+und+Gartenliteratur+des+XVIII.+und+XIX.+Jahrhunderts+in+alphabetischer+Folge+zusammengestellt.&rft.au=Pritzel%2C+Georg+August&rft.date=1866&rft.edition=2&rft.pub=Nicolaische+Verlagsbuchhandlung&rft.place=Berlin&rft.pages=1%E2%80%931184%2C+1-298&rft_id=info:doi/10.5962%2Fbhl.title.11011&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.biodiversitylibrary.org%2Fitem%2F42434"> </span>

<div class="hanging-indent cite" style="" id="Pritzel_1866">Pritzel,<span></span> G.<span></span> A. <span style="white-space:nowrap;">1866</span>: <em>Iconum botanicarum index locupletissimus. Verzeichniss der Abbildungen sichtbar blühender Pflanzen und Farnkräuter aus der botanischen und Gartenliteratur des XVIII. und XIX. Jahrhunderts in alphabetischer Folge zusammengestellt.</em> 2. Auflage. Bd. 1 & 2, Nicolaische Verlagsbuchhandlung, Berlin, S. 1–1184, 1-298, [[Digital Object Identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/10.5962%2Fbhl.title.11011 <span>10.5962/bhl.title.11011</span>] (<span>2. bis zu Ende des Jahres 1865 fortgeführte Ausgabe. Der Text von T. 1 unterscheidet sich in keiner Weise von der 1. Auflage von 1855; T. 2 besteht aus völlig neuem Material</span> – [https://www.biodiversitylibrary.org/item/42434 https:/​/​www.​biodiversitylibrary.​org/​item/​42434]).</div><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rfr_id=info%3Asid%2Foffene-naturfuehrer.de%3APritzel+1866&rft.btitle=Iconum+botanicarum+index+locupletissimus.+Verzeichniss+der+Abbildungen+sichtbar+bl%C3%BChender+Pflanzen+und+Farnkr%C3%A4uter+aus+der+botanischen+und+Gartenliteratur+des+XVIII.+und+XIX.+Jahrhunderts+in+alphabetischer+Folge+zusammengestellt.&rft.au=Pritzel%2C+Georg+August&rft.date=1866&rft.edition=2&rft.pub=Nicolaische+Verlagsbuchhandlung&rft.place=Berlin&rft.pages=1%E2%80%931184%2C+1-298&rft_id=info:doi/10.5962%2Fbhl.title.11011&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.biodiversitylibrary.org%2Fitem%2F42434"> </span>

(Automatische Texterkennung)<br />VORWORT. Ich übergebe hiermit den Botanikern, so wie den gebildeten Freunden und Pflegern der Gärten ein Werk, welches sich die Aufgabe gestellt hat, alle werthvollen Abbildungen sichtbar blühender Pflanzen und Farnkräuter auf möglichst einfache Art nachzuweisen. Aus der vorlinneischen Periode haben nur einige wenige Epoche machenden Autoren eine Stelle gefunden. Die Redaktion eines Buches, für welches ein Muster in der botanischen Literatur nicht vorlag, war mit manchen Schwierigkeiten verknüpft. Möglichste Vollständigkeit muſste erstrebt werden; und durch erfreuliche Zeugnisse von Seiten wohl bewanderter Monographen bin ich unterrichtet von dem Maſse, in welchem dieses Ziel erreicht worden ist. Für diejenigen Beurtheiler, welche im Stande sind, die botanische Literatur zu überblicken, wird es nichts Befremdendes haben, zu hören, daſs dennoch weit über hunderttausend Abbildungen wegen ihrer Werthlosigkeit ausgeschieden werden muſsten. Daſs sich unter einer so ungeheuren Menge eine Anzahl finden müsse, deren Erwähnung, dem einen oder dem andern Benutzer dieses Buch’s für seine besonderen Zwecke wünschenswerth gewesen wäre, ist eben so wenig in Abrede zu stellen, als daſs umgekehrt eine beträchtliche Anzahl Abbildungen aufgenommen worden sind, welche Andern, zumal den wissenschaftlich gebildeten Botanikern, äuſserst entbehrlich scheinen werden. Ich habe diese so verschiedenen Ansprüche wohl erwogen, und mich mit Ernst bemüht, jedem so weit gerecht zu werden, als er mir es zu verdienen schien. Ich zweifle sehr, daſs irgend Jemand Verlangen trägt, die tausend und aber tausend Bilderchen in Deakin Florigraphia, Denisse Flore d’Amérique, Mil's Jackson Pictorial Flora, Morris Flora conspicua, Loudon Encyclopaedia, die noch schlimmern Fabrikate unsrer biedern sächsischen Landsleute ganz zu verschweigen, kennen zu lernen. Für einen wesentlichen Mangel meiner Arbeit aber halte ich, im vollen Einverständniſs mit meinem verehrten Freunde von Schlechtendal, den Umstand, daſs einzelne gute Originalabbildungen aus Werken, wie Loudon’s Arboretum, Berg’s Charakteristik der Pflanzengenera, Le Maout’s Leeons élémentaires, Franz Schmidt’s Oestreichs Baumzucht, Kerner’s Oekonomischen Gewächsen, und anderen, unerwähnt geblieben Sind. Ich vermag dieses nur durch die consequente Durchführung des von mir angenommenen Grundsatzes zu erklären, die zur Benutzung einmal ausgewählten Werke immer vollständig zu excerpiren, welches bei den genannten Büchern wegen ihrer bei weitem zum gröſsten Theil entbehrlichen Darstellungen nicht angemessen erschien. Bei der Bearbeitung eines der neuen Publikationen wegen ohnehin unerläſslichen Supplements werde ‚ich indeſs durch nachträgliches Citiren der erwähnenswerthen Abbildungen diesem Mangel abzuhelfen nicht unterlassen. Dort soll auch anderen übersehenen, gröſstentheils vereinzelten Tafeln aus besonders seltnen Werkchen oder bisher unerlangbaren Zeitschriften und akademischen Abhandlungen ihr Recht widerfahren. Meine zahlreichen Freunde und Correspondenten, denen ich bei der nicht eben mühelosen Bearbeitung dieses Buches schon so viele ersprieſsliche Theilnahme zu verdanken habe, werden mich lebhaft verpflichten. Ich werde zu diesem Ende nicht versäumen, durch die Botanische Zeitung eine kleine Liste der mir unzugänglichen seltnen Bücher, in welchen sich Pflanzenabbildungen befinden, zu ihrer Kenntniſs zu bringen. Um vieles einfacher als die Entscheidung zwischen dem Aufzunehmenden und Auszuschlieſsenden war die Wahl der inneren Einrichtung des Buches. Die alphabetische Anordnung mit Beibehaltung der Namen, unter denen die Abbildungen veröffentlicht wurden, erwies sich hierbei als die zweckmäſsigste Methode. Eine durchgreifende durch fernere Hülfe bei Ausfüllung der von ihnen wahrgenommenen Lücken auſs Neue Berichtigung der Synonymik wäre eine Aufgabe für Jahrzehnte gewesen, und hätte nur von einem der wenigen unterrichteten Systemkenner, welche wir noch besitzen, gelöst werden können. Einige Tausend solcher Berichtigungen vorzunehmen, welches ich sehr wohl im Stande gewesen wäre, und die groſse Masse unberührt liegen zu lassen, schien mir ein Miſsgriff, zu dessen Unterlassung ich mir Glück wünsche. Anders verhielt es sich natürlich mit der Nomenklatur einiger älteren Autoren, wie Rheede, Rumpf, Kaempfer, bei deren Berichtigung die vorhandnen Commentare und die Citate neuerer Schriftsteller gute Dienste leisteten. Eine Uebersicht der hauptsächlichsten excerpirten Werke habe ich dem Buche vorangeschickt, damit man sich leichter in den Citaten zurechtfinde. Die erste groſsgedruckte Zahl vordem Komma bezeichnet den Band, die folgende kleinere die Tafel. Bloſse Analysendarstellungen sind durch ein †, Monstrositäten durch ein ! ausgezeichnet worden. Die Ausführung dieses Unternehmens lag mir nach jahrelanger Beschäftigung mit der botanischen Literatur um so näher, als mir meine bevorzugte Stellung an der Königlichen Bibliothek zu Berlin, welche im Fache der Botanik mit den berühmten Bibliotheken Delessert’s und des Wiener Gartens erfolgreich wetteifert, nicht nur die Gelegenheit bot, weit über 80,000 Abbildungen nach Antopsie zu verzeichnen, sondern mir auch die Pflicht nahe legte, so reiche Schätze durch Verzeichnung derselben der wissenschaftlichen Benutzung noch zugänglicher zu machen. Nur etwa 6000 in hier nicht vorhandenen Werken befindliche Abbildungen habe ich theils in Wien selbst verzeichnet, theils verdanke ich sie den gütigen Bemühungen verehrter Freunde in Paris und London. GEORG PRITZEL.